MittelstandsfüchseErstgespräch vereinbaren
Menü

Decision Audit

Verstehen, wie Ihre Organisation entscheidet.

Die Analyse organisationaler Entscheidungsfähigkeit: Entscheidungswege sichtbar machen, strukturelle Blockaden untersuchen und Ansatzpunkte für die Umsetzung klären.

Erstgespräch zum Decision Audit Untersuchungsfelder ansehen

In Entwicklung als eigenständiges Angebot · Vorgehen und Umfang werden individuell vereinbart.

Das Problem hinter der Vertagung

Die Entscheidung bleibt liegen. Aber weshalb?

Ein Thema wandert durch mehrere Meetings. Es ist unklar, wer entscheiden darf. Oder die Entscheidung steht längst fest, aber niemand übernimmt die Umsetzung.

Einzelne Situationen sagen noch wenig über ihre Ursachen aus. Deshalb betrachten wir Entscheidungen im Zusammenhang: mit den beteiligten Menschen, ihren Mandaten und den Abläufen der Organisation.

Was bedeutet Entscheidungsfähigkeit?

Für unsere Beratung heißt das: Eine Organisation kann Entscheidungen auf der passenden Ebene, zu einem geklärten Zeitpunkt und mit ausreichender Information treffen. Verantwortung für Kommunikation, Umsetzung und Überprüfung ist zugeordnet.

Der Blick auf eine konkrete Entscheidung
  1. 01
    Der Anlass

    Welche Frage muss entschieden werden?

  2. 02
    Die Grundlage

    Was wissen wir? Welche Information fehlt?

  3. 03
    Das Mandat

    Wer wirkt mit? Wer entscheidet?

  4. 04
    Die Umsetzung

    Wer tut was? Wie wird nachgehalten?

Bewusst abwarten?

Grund, Verantwortung und nächste Befassung klären.

Orientierungsfragen für die Analyse. Der konkrete Entscheidungsweg kann davon abweichen.

Warum analysieren?

Eine Grundlage für gezielte Veränderungen.

Bevor neue Freigaben, Regeln oder Trainings eingeführt werden, sollte geklärt sein, welches Problem sie lösen sollen. Die Analyse kann helfen, Beobachtungen zu ordnen, unterschiedliche Sichtweisen zusammenzubringen und Handlungsbedarf zu konkretisieren.

Dazu gehört auch die Frage, ob Abwarten begründet ist – oder ob ungeklärte Verantwortung, fehlende Eskalationswege und wiederholte Absicherung eine Entscheidung blockieren.

Die Frage hinter Strategic Deferral

Was wir untersuchen

Die richtigen Fragen
an Ihre Organisation.

Diese Untersuchungsfelder dienen der Orientierung. Welche Fragen relevant sind, richtet sich nach dem vereinbarten Auftrag.

01

Entscheidungsrechte & Verantwortung

  • Wer darf welche Entscheidung treffen – und wer trägt die Verantwortung für ihre Umsetzung?
  • Welche Entscheidungen landen bei der Geschäftsführung, obwohl Zuständigkeit und Wissen an anderer Stelle liegen?
  • Wo unterscheiden sich formale Rollen und tatsächliche Entscheidungspraxis?
02

Informationen & Abwägung

  • Welche Informationen sind erforderlich, welche fehlen tatsächlich?
  • Wie werden unterschiedliche Perspektiven, Unsicherheit und Zielkonflikte behandelt?
03

Prozesse, Gremien & Eskalation

  • Wie entstehen Entscheidungen vom ersten Anlass bis zur Freigabe?
  • Welche Abstimmungsschleifen, Meetings und Gremien tragen zur Klärung bei?
  • Wie werden Konflikte und Entscheidungen außerhalb des eigenen Mandats eskaliert?
04

Zeitpunkt & bewusstes Abwarten

  • Warum wird eine Entscheidung vertagt: wegen einer begründeten Abwägung oder einer ungeklärten Blockade?
  • Wer verantwortet das Abwarten, und wann oder unter welcher Bedingung wird erneut entschieden?
05

Dokumentation & Umsetzung

  • Sind Entscheidung, Begründung, Verantwortliche und nächste Schritte nachvollziehbar?
  • Wie wird verfolgt, ob vereinbarte Schritte tatsächlich umgesetzt werden?
06

Überprüfung & Lernen

  • Aus welchen Gründen werden Entscheidungen revidiert?
  • Wie werden Erfahrungen mit getroffenen oder vertagten Entscheidungen für künftige Fälle genutzt?

Wie eine Analyse ablaufen kann

Vom konkreten Fall
zum strukturellen Ansatzpunkt.

Der folgende Ablauf ist ein Vorschlag für die Auftragsklärung. Tiefe, Beteiligte und Ergebnisformate werden vor Beginn vereinbart.

  1. 01

    Auftrag eingrenzen

    Welche Entscheidungsfragen sollen untersucht werden? Wir klären Organisationsebene, Beteiligte, Datengrundlage, Vertraulichkeit und den konkreten Analyseumfang.

  2. 02

    Reale Fälle nachvollziehen

    An ausgewählten Entscheidungen betrachten wir den Weg vom Anlass bis zur Umsetzung oder Vertagung. Gespräche und vorhandene Dokumente können dafür als Grundlage vereinbart werden.

  3. 03

    Beobachtungen einordnen

    Gemeinsam prüfen wir, wo Entscheidungsrechte, Informationen oder Abläufe unklar sind. Gründe für Verzögerungen werden im jeweiligen Zusammenhang betrachtet.

  4. 04

    Nächste Schritte vereinbaren

    Aus den nachvollziehbaren Beobachtungen werden Ansatzpunkte und Prioritäten abgeleitet. Wir klären, welche Maßnahmen sinnvoll sind und wer ihre Umsetzung verantwortet.

Was als Ergebnis vereinbart werden kann

Beobachtungen, die sich
weiterbearbeiten lassen.

Das Ergebnisformat wird passend zum Auftrag festgelegt. Mögliche Bestandteile einer gemeinsamen Vereinbarung sind:

  1. Dokumentierte Entscheidungswege

    Eine nachvollziehbare Darstellung ausgewählter Fälle, beteiligter Rollen, Informationswege und Entscheidungspunkte.

  2. Eine eingeordnete Bestandsaufnahme

    Beobachtete Unklarheiten und mögliche Blockaden, mit ihrer jeweiligen Grundlage, offenen Fragen und Grenzen der Einschätzung.

  3. Ansatzpunkte für das weitere Vorgehen

    Handlungsempfehlungen, die mit den Verantwortlichen besprochen und zu konkreten nächsten Schritten verdichtet werden können.

Was danach möglich ist

Die Analyse bestimmt
den nächsten Schritt.

Bestehende Kompetenzen in Führung, HR, Kommunikation und Organisationsentwicklung werden dort eingesetzt, wo die Aufgabe es verlangt.

Für wen die Analyse relevant sein kann

Wo Verantwortung und Entscheidungswege zusammenkommen.

Für Geschäftsführungen, Führungsteams und Gremien, die wiederkehrende Entscheidungssituationen verstehen und ihre organisatorischen Bedingungen bearbeiten möchten.

MittelstandWachstum, Delegation und ProfessionalisierungFamilienunternehmenEigentum, Führung und NachfolgeHochschulenGremien und akademische sowie administrative SchnittstellenSchulen & BildungsinstitutionenLeitung, Träger und gemeinsame Entscheidungsprozesse

Praxis & laufende Forschung

Wann ist Abwarten eine bewusste Entscheidung?

Nicht jede verzögerte Entscheidung ist eine schlechte Entscheidung. Bewusstes Abwarten kann strategisch sinnvoll sein. Entscheidend ist, warum gewartet wird, wer die Verantwortung trägt und wann die Entscheidung wieder aufgegriffen wird.

Daniela Frischkorn beschäftigt sich in ihrer laufenden Forschung mit strategischen Entscheidungsprozessen, insbesondere mit Strategic Deferral als Strategic Decision-Making Act. Eine zentrale Frage dabei: Wann ist Abwarten strategisch – und wann wird es zum organisationalen Problem?

Strategic Deferral einordnen Zum Forschungsschwerpunkt

Der erste Schritt ist ein Gespräch.

Welche Entscheidungssituation möchten Sie verstehen?

Bringen Sie einen konkreten Fall aus Ihrer Organisation mit. Im Erstgespräch klären wir, welche Fragen eine Analyse beantworten soll und welcher Umfang dafür in Betracht kommt.

Erstgespräch vereinbaren